Vorrei partire dall’inizio della storia. L’anvur è finanziato con 10 mln di cui 1281000 per la retribuzione dei sette membri del Consiglio Direttivo. La natura della SUA RD è spiegata nelle linee guida che chiariscono in modo non ambiguo che la finalità è quella indicata al punto 5.2 Quadro B”, ovvero
1) Compiti e responsabilità operative della politica di qualità del Dipartimento
2) Incentivazione della qualità della ricerca
Il Dipartimento ZX istituisce un premio interno che consiste (esempi):
a. in riconoscimenti in itinere con la visibilità sul sito web;
b. nella creazione di una lista di ricercatori autorevoli del Dipartimento (aggiornato in tempo reale, permanenza di tre anni) a cui il Dipartimento guarda con preferenza, per
organizzare la partecipazione a eventuali bandi c ompetitivi, per l’assegnazione di didattica specialistica o di eccellenza, per sviluppare azioni volte alla internazionalizzazione;
c. nella disponibilità ad un finanziamento (budget da definire) da gestire secondo criteri proposti dalla Commissione/Gruppo di lavoro/altro (vedi tabella precedente) ed approvati dal Consiglio di Dipartimento,
esigibile da coloro i quali non abbiano a disposizione alla data della premiazione fondi di ricerca personali superiori al 5 volte il premio stesso.
Ora vi chiedo, ma che senso ha prevedere anche nel dettaglio i rapporti premiali se non ci sono nemmeno i fondi per pagare una fee per una submission a una rivista open access o a un convegno?
A che serve tutto questo lavoro che per l’assenza di finanziamenti ad hoc si rivela essere solo produzione di BIT a mezzo di BIT?
Mi sembra solo un aggravio inutile di lavoro burocratico la cui finalità non ha nulla a che vedere con la promozione della ricerca, che come noto, e come anche Galileo ci ricorda nell’immortale Galilei di Brecht, senza scudi non si può fare.
.jpg)
